查看原文
其他

历史的拐点:美国到底是姓资还是姓社?

先知书店 猫妙妙 2021-07-07


历史的拐点美国到底是姓资还是姓社?
文、编:愈嘉

30年前,中国爆发了一场激烈的辩论,那就是著名的“姓资还是姓社?”
 
30年后,大洋彼岸的美国,居然也爆发了一场同样的辩论,他们也在争论“到底是应该姓资,还是姓社?!”
 
当下,全世界对美国的关注,从未如此强烈,问题千丝万缕,但大致可以归结为:
 
“贫富悬殊怎么办?”“还要不要大规模移民?”“还要不要信上帝?”
 
这四大关键问题,围绕这些问题的争论,美国的左派、右派、民主党、共和党展开了大规模的交锋。
 
以上问题,他们的分歧到底是什么?究竟孰对孰错?今天,我们应该借鉴哪种思想资源,来分析这场大洋彼岸的大辩论?李强好书伴读梳理了双方对这些问题的主要观点,供您参考。
 

▍美国巨大的贫富悬殊,该怎么办?
 
有学者指出,美国民主共和两党之争,不是意识形态之争,归根到底,是财富分配制度之争。
 
·民主党:贫富悬殊是自由市场经济造成的,必须进行大规模的转移支付、福利救助。
 
以诺奖得主斯蒂格利茨为代表美国经济学家认为,自从80年代“里根革命”以来,国营部门私有化、金融监管自由化、跨国公司垄断化。
 
从此,资本的权力开始绑架政府,其结果就是,0.1%的超级富豪攫取了国民财富总额的10.4%!与此同时,国家财政赤字越来越大,国债规模直线飙升,地方政府濒临破产,而90%的穷人实际收入严重倒退。
 
2008年金融危机爆发,美国普通民众在危机中挣扎,失业的打击,负债的煎熬,都赶不上失去家园的痛苦,而危机的元凶祸首华尔街,居然拿着纳税人的救助,领到了比危机前还要夸张的巨额奖金,结果导致了2011年大规模的“占领华尔街运动”。
 
美国前总统奥巴马说:“贫富分化扭曲了民主,它给极少数富人通过代价高昂的游说和无限制的政治献金,提供了超乎寻常的话语权,它把我们的民主制度卖给了出价最高的竞价者,它让绝大多数美国人怀疑华盛顿的政治机器被操纵,选举出来的政治人物并没有代表美国人民的利益。”
 
对此,民主党人认为,必须要让政府扮演二次分配的角色,干预收入分配,缓解贫富差距,正确的做法是转移支付和福利社会。

占领华尔街运动

·共和党:贫富悬殊是政府干预造成的,真正的剥削来自政府,而非市场。
 
然而,共和党人却认为,民主党完全开错了药方,真正的剥削来自权力,而非资本!
 
首先,一旦由政府干预市场运作,我们需要一个巨大无比的国家机器来整理、裁判和分配我们的自由与正义!这无异于“抱薪救火”,民主党所宣扬的“正义”越多,个人自由就会受到更多限制。那时的问题就不仅仅是如何抵达平等,还有这架机器震耳欲聋的轰鸣声了。
 
其次,政府不仅会失灵,且政府失灵的后果并不比市场失灵的后果更可取。我们总以为,政府是维护公共利益的,但实际上,每个公共决策者都追求自身利益最大化,他们无法逃脱人类认知的局限,他们可能利益一致,更可能相互冲突,他们会为了达到某个目标相互妥协,也会相互竞争,他们身上的“动物精神”丝毫不亚于市场中的经济人。
 
每当贫富差距、经济危机出现时,人们就会对自由市场产生怀疑,寄望于政府解决问题,而政府似乎也很少让人们失望——短期内,干预主义的确能带来经济增长,秩序稳定。

最后,陷入恐慌的人们总是容易忘记这样一个朴素的道理:任何能给予我们多少的人或组织,就一定可以拿走多少,甚至更多。
 
哈耶克曾说:“人类社会始终面临一个抉择:是在贫穷中寻找平等,还是在不平等中寻找自由。”无论是极权国家还是福利国家,他们总是打着“平等”的名义,把国家权力扩大到极端,并造成了上世纪无数的人间灾难。
 
因此,共和党人认为,美国必须坚持小政府、低税收、自由市场的原则!

 川普签署30年来最大规模减税法案
 
▍美国还要不要大规模开放移民?
 
曾经,美国是全世界移民的应许之地,而如今,到底要不要移民,民主共和两党形成了尖锐的对立。
 
·民主党:多元、平等、奋斗是美国梦的重要标志,我们欢迎全世界的移民,一起建设美国。
 
民主党认为,大规模开放移民是必须的。
 
美国本身就是一个移民国家,罗斯福总统曾说:“请记住,永远记住,我们大家,都是移民的后代。”而且,平等、自由、民主、多元、开放与包容是现代文明的普遍价值观,美国必须张开双臂拥抱来自全世界各地想要实现“美国梦”的人。
 
长期以来,全世界优秀的科技、金融人才,汇聚纽约、加州等地,是他们共同缔造了美国几家最伟大的创业公司的奇迹。美国的强大,源于海乃百川的精神!

英伟达创始人黄仁勋
 
·共和党:无节制的非法移民,损害了美国秩序的立国根基,是导致美国衰败的根本原因。
 
民主党毫无原则的移民政策,将会导致一个严重的恶果,那就是,美国主流社群和主流文化,被人为地多维度的分割了——人种、肤色、性取向、宗教、文化。这加剧了社会的割裂,也让美国人在身份认同上产生了迷茫和困惑。大量墨西哥裔移民的集中涌入,更是加速了美国从番茄汤向沙拉的转化。
 
为了争取移民,民主党经常把多元文化、多种身份树立为“政治正确”,他们大力推动双语教育,大力主张给非法移民公民权。他们在这方面已经获得了巨大的收益。加利福尼亚以前是投共和党的深红州,就是因为给了几百万非法移民身份,加利福尼亚从此变成了民主党的铁杆票仓。

黑人暴力活动
 
这么做的严重恶果,就是美国社会秩序的崩坏——吸毒、犯罪泛滥成灾。少数族裔等非法移民不愿意工作,一厢情愿地等待着政府救济,导致美国社会肌体被严重侵蚀。
 
▍还要不要信上帝?

美国立国之初是一个纯粹的,信仰上帝的宗教国家,而如今,是否还要上帝,成了最大的疑问。
 
·民主党:信仰越多元越好,自由越多越好,平等越多越好
 
民主党人认为,人类社会是自然演化出来的,任何宗教,信仰都是自下而上的自发秩序,而且所有自发秩序中,都源自一个元秩序,也就是也就是元规则。
 
例如,经济活动的元规则是人人都想赚钱,道德观念的元规则是“己所不欲,勿施于人”,语言的元规则是乔姆斯基所说的“深层次语法结构”。
 
元规则这东西,就像船上的锚。只要这个大铁疙瘩足够重,那就行了。另外,每条船上都得有一个锚。这个世界上有很多条船,也就有很多个锚,这个锚不限于上帝,真主安拉、佛陀都可以。也就是说,信仰越多元越好。
 
·共和党:上帝,才是原秩序。
 
但共和党人却认为,信仰并不是越多越好,而是与上帝的关系越融洽越好。这是共和民主两党之间最根本,也是最深刻的分歧所在。
 
例如,堕胎是一种自由吗?是!所以民主党就支持;而共和党人认为堕胎虽然是自由,但在上帝看来却是一种不好的自由,所以反对。

反堕胎游行
 
▍从保守主义精神,读懂美国衰败的根源
 
当下,所有人的目光都聚焦在美国大选,许多人认为,美国现在面临三个最深刻、最根本的问题:党争、撕裂、族群。在更深的层面,则是文明冲突的内部化。
 
面对众说纷纭的观点,我们只有从两党长达数十年的大辩论中,才能理解美国撕裂的根源,和这次大选对于美国的意义,甚至对于世界的意义。
 
然而,要真正理解这些问题,仅仅了解双方的观点,显然是不够的,我们还需要有穿透力的,更加深邃的思想。
 
比如,保守主义复兴运动领袖罗素·柯克的保守主义思想,他早在1970年代,就在《保守主义的精神》一书中,就已经预见到了这股趋势,他悲观地认为,自法国大革命和工业革命以来,保守主义的溃败,由来已久,只不过今日尤甚而已。(推荐阅读失控:美国的问题,世界的难题)
 
柯克当年就是想写一部“保守主义的溃败史”,但由于出版方的坚持,才不得不改为现在的书名——《保守主义的精神》。
 
思想恒久远,观念永流传,柯克的《保守主义的精神》为今天的人们思考美国乱象,提供了全新的思路:
 
1.今天的美国共同面临的“难民”冲击,是两种宗教(基督教和伊斯兰教)、两种文明的冲突吗?
 
2. 美国会不会因此而收紧,甚至关闭接受外来移民、全球化的大门,整个世界会不会再度陷入新的对抗?
 
3. 美国为了防止国家撕裂,是否会造成大政府、福利国家再度崛起?
  
4.更重要的是,对于尚处于前现代的国家或地区,保守主义大溃败,“白左”崛起所引发的恶果,会直接成为这些地区拒绝现代文明天然的借口,这些地区会出现大倒退吗?
 
为此,李强好书伴读力荐罗素·柯克这本《保守主义的精神》(第七版译本),读懂美国兴与衰的根源,在历史拐点时刻,拥抱一种陌生但正在改变未来走向的思想。您可扫描下图二维码,一键收藏。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存